标题：3G时代来了，你准备好了么？
出处：沧海一粟
时间：Mon, 06 Apr 2009 13:38:12 +0000
作者：jed
地址：http://www.dzhope.com/post/571/

内容：
3G是什么？
如今大家都在谈3G，3G手机，3G移动互联网时代来了。互联网的出现决定了计算机的命运，计算机成为互联网的一部分，成为互联网工具。笔记本的出现，一定程度解决了人们移动上网的需求。虽然便携，但是昂贵的，所以一直没有发展起来。那么到底3G到底是什么呢？.3G只得是一种通信技术标准，符合这个标准的技术做出来的才是3G手机。3G，全称为3rd Generation，中文含义就是指第三代数字通信。
1G，1995年问世的第一代模拟制式手机，只能进行语音通话；
2G，1996到1997年出现的第二代GSM、TDMA等数字制式手机（2G）便增加了接收数据的功能，如接收电子邮件或网页；我们现在用的大部分都是2G。
那么3G与前两代的主要区别是什么呢？
2009年问世的第三代（3G）与前两代的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升，它能够在全球范围内更好地实现无缝漫游，并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务，同时也要考虑与已有第二代系统的良好兼容性。为了提供这种服务，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps（兆比特／每秒）、384kbps（千比特／每秒）以及 144kbps的传输速度。（此数值根据网络环境会发生变化）。
3G标准
前面我们说，3G是一种通信标准，那么现在都有哪几种标准呢。其实现在已经应用于商业的应该说是2.5G，2.5G移动通信技术是从2G迈向3G的衔接性技术。由 于3G是个相当浩大的工程，所牵扯的层面多且复杂，要从目前的2G迈向3G不可能 一下就衔接得上，因此出现了介于2G和3G之间的2.5G.HSCSD、WAP 、EDGE、蓝牙 （Bluetooth ）、EPOC等技术都是2.5G技术。
我们今天来讨论的是3G，就不对2.5G做深层次的研究了。
3G标准，国际电信联盟(ITU)目前一共确定了全球四大3G标准，它们分别是WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA和WiMAX。
(1) W-CDMA

也称为WCDMA，全称为Wideband CDMA，也称为CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取，这是基于GSM网发展出来的3G技术规范，是欧洲提出的宽带CDMA技术，它与日本提出的宽带CDMA技术基本相 同，目前正在进一步融合。W-CDMA的支持者主要是以GSM系统为主的欧洲厂商，日本公司也或多或少参与其中，包括欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗 讯、北电，以及日本的NTT、富士通、夏普等厂商。 该标准提出了GSM(2G)-GPRS-EDGE-WCDMA(3G)的演进策略。这套系统能够架设在现有的GSM网络上，对于系统提供商而言可以较轻易 地过渡，但是GSM系统相当普及的亚洲对这套新技术的接受度预料会相当高。因此W-CDMA具有先天的市场优势。
   WCDMA的发起者主要是欧洲和日本标准化组织和厂商，WCDMA继承了第二代移动通信体制GSM标准化程度高和开放性好的特点，标准化进展顺利，网络运营商可以通过在GSM网络上引入GPRS网络设备和新业务，培育数据业务消费群体，逐步过渡到3G。
(2)CDMA2000

　　CDMA2000是由窄带CDMA(CDMA IS95)技术发展而来的宽带CDMA技术，也称为CDMA Multi-Carrier，它是由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、Lucent和后来加入的韩国三星都有参与，韩国现在成为该标准的主导者。这 套系统是从窄频CDMAOne数字标准衍生出来的，可以从原有的CDMAOne结构直接升级到3G，建设成本低廉。但目前使用CDMA的地区只有日、韩和 北美，所以CDMA2000的支持者不如W-CDMA多。不过CDMA2000的研发技术却是目前各标准中进度最快的，许多3G手机已经率先面世。该标准 提出了从CDMA IS95(2G)-CDMA20001x-CDMA20003x(3G)的演进策略。CDMA20001x被称为2.5代移动通信技术。

CDMA2000
CDMA20003x与CDMA20001x的主要区别在于应用了多路载波技术，通过采用三载波使带宽提高。目前中国电信正在采用这一方案向3G过渡，并已建成了CDMA IS95网络。 
    cdma2000的发起者主要以美国和韩国为主的以IS-95 CDMA为标准的制造商和运营公司，cdma2000继承了IS-95窄带CDMA系统的技术特点，网络运营商同样可以在窄带CDMA网络中更换或增加部分网络设备过渡到3G
(3)TD-SCDMA

全称为Time Division - Synchronous CDMA(时分同步CDMA)，该标准是由中国大陆独自制定的3G标准，1999年6月29日，中国原邮电部电信科学技术研究院（大唐电信）向ITU提 出。该标准将智能无线、同步CDMA和软件无线电等当今国际领先技术融于其中，在频谱利用率、对业务支持具有灵活性、频率灵活性及成本等方面的独特优势。 另外，由于中国内的庞大的市场，该标准受到各大主要电信设备厂商的重视，全球一半以上的设备厂商都宣布可以支持TD—SCDMA标准。 该标准提出不经过2.5代的中间环节，直接向3G过渡，非常适用于GSM系统向3G升级。
  TD-SCDMA目前主要是西门子公司和中国大唐集团在开发，较前两个技术标准而言，对TD-SCDMA进行大力支持和结成产业联盟的企业还比较少。
(4)WiMAX

　　WiMAX 的全名是微波存取全球互通(Worldwide Interoperability for Microwave Access)，又称为802·16无线城域网，是又一种为企业和家庭用户提供“最后一英里”的宽带无线连接方案。将此技术与需要授权或免授权的微波设备 相结合之后，由于成本较低，将扩大宽带无线市场，改善企业与服务供应商的认知度。2007年10月19日，国际电信联盟在日内瓦举行的无线通信全体会议 上，经过多数国家投票通过，WiMAX正式被批准成为继WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA之后的第四个全球3G标准。
3G牌照
电信重组
1994年以中国联通的成立为标志，电信业打破垄断，引入竞争。1998年后，进一步加大改革力度，实现了政企分开、邮电分设，重组了中国电信和中国联 通，正式成立了中国移动。2001年，以打破固定电信领域的垄断为重点，实施企业、资源、业务和市场重组，成立了新的中国电信和中国网通，形成了中国电 信、中国网通、中国移动、中国联通、中国卫通、中国铁通六家基础电信企业竞争格局。
2008年5月24日14:00 工业和信息化部、国家发改委以及财政部今天联合发布《关于深化电信体制改革的通告》，公告指出，六家电信企业进行重组合并为三家电信企业，鼓励中国电信收购联通CDMA网(包括资产和用户)，联通与网通合并，卫通的基础电信业务并入中国电信，中国铁通并入中国移动。
联通CDMA网(包括资产和用户)＋卫通基础电信业务＋中国电信＝》中国电信
联通GSM网及其他＋网通＝》中国联通
中国铁通＋中国移动＝》中国移动
重组之前现状：
中国移动是我国最大的电信运营商，用户总数接近４亿。中国铁通市场份额很小，但拥有固话运营牌照。
   其他三大电信运营商中，中国电信与中国网通分享南北固话市场，中国联通同时拥有ＣＤＭＡ、ＧＳＭ两张移动网络。
重组后三家业务范围是相同的，都同时拥有固话业务和移动通信。
　　2009年1月7日14:30，工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照，此举标志着我国正式进入3G时代。 
　　其中，批准
　　中国移动增加基于TD-SCDMA技术制式的3G牌照，（TD-SCDMA为我国拥有自主产权的3G技术标准） 
　　中国电信增加基于CDMA2000技术制式的3G牌照，
中国联通增加了基于WCDMA技术制式的3G牌照。
2009年5月17日中国联通的W-CDMA网络开始正式上市放号。
什么是3G牌照 
无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统的经营许可权。就好比各行业的营业执照一样，得有国家有关部门许可才可经营此业务 

为什么要发3G牌照 
根据中国市场空间， 促进中国电信市场的竞争； 有效利用频率； 规范号段， 号段将是从15到18；控制运营成本等，关系到我国移动通信业的发展。

牌照的发放对象是否包括手机制造商 
任何一个运营商要想拿到3G牌照，应该具备五个方面的实力： 
一是网络实力。二是需要资金的实力。三是技术实力。 四是业务实力。 五是用户实力。
哪个部门有权发行3G牌照 
信息产业部电信管理局，互联网业务也是归这个部门管。

获得3G牌照后运营商有权做什么 
可以运营图像、音乐、视频形式，提供网页浏览、电话会议、电子商务信息服务。建立在互联网络基础上的视频会议系统。 家庭VOIP业务等。
中国电信重组
目前3G状况：
日本移动通讯巨人NTTDoCoMo 已于2008年10月1 日开通全球第一个3G服务，该服务 基于WCDMA 标准。 
目前，亚洲成为3G发展最快的地区，欧洲紧随其次，美国由于不太热心而在 
技术准备上远远落后。除了动作最快的日本和韩国，泰国、香港也已经发出3G牌 
照。台湾即将发放3G牌照，预计内地在年底前发出3G牌照，市场预期将发行两到 
三个牌照
从世界范围来看，还没有那个国家同时实行了3个或3个以上的3G标准。
 美国，用了两个G标准CDMA2000、 WiMAX：以CDMA2000为主，以WiMAX为辅，WiMAX更多的情况下是作为无线宽带来用;目前在美国一共有五大运营商，分别是 Cingular、Verizon Wireless、Sprint Nextel、T-Mobile和Alltel。
日本，用了两个G标准WCDMA、 CDMA2000： NTT DoCoMo采用的是W-CDMA标准，其通信速度为384kbps。其手机的售价为4万至6万日元，月租费最高为1.5万日元，特点是可开展可视电话业 务。KDDI采用的是在美国也通用的CDMA2000标准，其通信速度稍慢，为144kbps，其手机的价格为2万日元，价格较便宜，月租费最高也仅为 7800日元，其特点是可提供全球定位系统(GPS)的地理信息业务。J-Phone即将推出的3G业务，采用W-CDMA标准，通信速度为 384kbps，其采用的标准为欧洲国家通用的3G标准WCDMA。
 欧洲, 只用一个3G标准WCDMA：欧洲各国过去在2G时代都是统一运营GSM网络，现在3G时代又都是统一建设WCDMA网络，能说欧共体是封闭的吗?
韩国就同时使用WCDMA，CDMA2000标准，并进行TD-SCDMA的试商用。
中国真的需要同时实行3个3G标准吗?从理论上来说，中国可以实施的3G发牌方案大体上有三个。
 方案1、成立一个专门的网络公司，主要负责建设基站，各电信商租用网络，这样可避免大量的基站重复建设，就像电力系统一样，传输电的网络只有一个，各发电厂或发电站把电卖给电网，当然，细节上可以有所差异，类似的例子还有供水系统，提供水源的各个自来水公司通过唯一的一个管道向用户送水，这是最为经济的 方案，各电信商之间竞争的就是服务、价格、管理、信誉。但这个方案操作起来似乎有一个重大的缺陷，3G网络所要传输的不是同质的物品，而是个性化的数据， 具有不可替代性――用户用个性需要是不可互换的，而电力与水都是同质的物品，具有可替代性――用户用谁的都是一样用，他是不会区分这水或电是由那个公司所 提供的，只需计算数量就行，这点对于提高商品的一方也是如此，我只需知道我公司这个卖了1万吨水或1万千瓦/时电给主管供应的水网或电网公司，至于水网或 电网公司什么时候将其卖给最终用户我公司不必关心，但3G网络与传统的电力和自来水传输有一个不同的地方。在3G网络所要传输是个性化的数据，并且这些数 据的传输要具体实时性，就出现了三家运营商互相抢用网络带宽的问题，在网络运行高峰时，优先传输谁的数据?这里造成了一个管理难的问题。
方案2、所有的运营商均采用相同的一个3G标准，这样管理起来比较简单，虽然对运营商来说，也将会存在方案3中网络重复建设的问题，但方案2至少对设备制 造商和终端生产商来说，与方案1没区别，对设备制造商来说要优于方案1，因为他的设备采购量增加了2倍，按产量每增加一倍成本下降20%的理论计划，设备 制造商的成本下降约为50%，即只需要用“方案1”中1.5个网络的资金就可以建成3个同等规模的网，由于大家都使用了同一个标准，设备与系统以及终端之 间可以互通，方案2也有利于运营商今后的整合，或者是当发生灾害或战争使得设备大面积受损时，可以采用三网合并的临时应急措施，利用有各网有限的还能工作的网络联合起来方式，可以最大限度地恢复通信，如，某地正常工作需100个站，则三家运营商在该地有300个站，发生状况后，各运营商的基站完好率设为20%，如果使用方案2临时并网运行后的通信能力约 为平时的40%～60%(有些没受损的基站的工作范围可能是重复的)，而三个设备控制中心只需有一个可以运行即可以带动所剩下来的基站进行工作，就算是三 个基站都受损，通过互换零部件的方式对设备控制中心进行抢修成功的可能性也是最大的。采用方案1或方案2对消费者来说是最为合算的，消费者东家运营商的服 务不满意的话，可以随意地换到西家运营商来为他服务，同一标准的手机总是通用的。
 方案3、也就是现在最为流行的版本，三家运营商各自采用三个互不相同的制式标准，对设备制造商来说，他要投入力量把三家的标准都吃透，对生产商 来说，要建三条互不相同的生产线，对终端制造商来说，也要同时研发与生产三类不同的手机，对消费者来说，更是深受其害，消费者的入网是本身就是一个极为不 便的过程，他第一要选定运营商，然后才能知道自己该买什么标准的手机，当消费者只要一旦选定了运营商，就只能是一从而终，就算消费者对为其服务的运营商有 一万个不满意，他也无法更换为他服务的电信运营商，因为各个运营商之间所使用的标准互不相同，所以，除非他愿意承受自己卖来的手机成为一块废铁的损失，再 为第二家运营商的标准重新购买一台新的手机，否则，原手机用户是无法将其原有的手机在其他标准的运营商处继续使用的;对于运营商来说，只要消费者一旦上了 贼船，他基本上就跑不了，。显然，无论是设备制造商来说还是对终端制造商来说，方案3是最不经济的方案，而对于消费者来说，方案3简直就是一种灾难。而对 于运营商来说，也是不经济的，他所要付出的设备采购成本明显要比方案2高出约100%。所以，无论是从经济方面来说还是竞争方式或者是出于维护消费者的利 益的方面来说，方案3是最糟的。
 事实上，就算是同时建设三张不同标准的3G网络并 不能改变中国电信竞争格局失衡，对于中国电信竞争格局来说，建同一个标准的三张3G网络与建三张不同标准的3G网络，从运营商之间的竞争角度上来说完全没 有区别，同时建设三张不同标准的3G网络能够促进的竞争，只是三个标准之间的竞争，其中完全没有运营商们什么事，运营商们只是标准的使用者而不是制定者， 而三个不同的标准之间的竞争，也基本没有消费者的什么事，一个用3G的老头或老太婆，他关心的只是能否用3G手机看电视或炒股票，而根本不会去考虑他所用 的手机是按什么标准生产的，即，消费者关心的只是功能而不会去理会标准本身。
 据业内人士透露，TD的网络和手机成本都约为WCDMA的一半，当前中国若能统一建设TD网络，实施中国移动、中国电信和中国联网通三家都发放TD-SCDMA牌照的方案，则可与欧洲的3G方案可谓异曲同工。这样可避免重复建设，节约大量成本。同时标准是公开的，终端产品及系统设备制造是多家国内、国际通信企业制造的，可以充分发展这方面的竞争，使运营商及用户均将受益，所以，有理由认为是当今中国3G发展的最佳方案。


3G市场：
　CNNIC（中国互联网络信息中心）1月中旬发布了一个令人惊讶的数据：2008年手机上网用户（半年内用手机上过网）达1.176亿人，仅两年就实现了从2000万到1亿的突破。
　　而且，这种高速增长的趋势还在延续。截止2008年11月，我国手机用户已经达到6.8834亿，远超PC上网用户。因此业界乐观预计在2－3年内，手机上网用户将超越PC上网用户。

目前3G市场还是一个“没有人穿鞋的国度”，可以说是一个巨大的空白。当初互联网一出现的时候造就了“新浪”，“网易”，“搜狐”。今天，3G市场将造就谁呢？答案是肯定的，上天只垂青于做好准备的人。
你可能会说，移动互联网还没有发展起来。就目前我国移动互联网的发展现状来看，网络、终端、内容和资费等方面对移动互联网产业发展的贡献尚不尽如人意。因此提升大众用户对移动互联网的消费热情以及探索健康的产业链合作模式显得尤为重要。
　我国移动互联网尚存三大瓶颈
　　欧美日韩是移动互联网的先行者，其经验表明，网络、终端、内容和资费是移动互联网业务的四项关键成功因素，并且发挥这些因素作用的关键在于合作和创新、共同打造移动互联网均衡的产业链、形成成熟的移动互联网商业模式，才能使移动互联网的发展步入正轨并快速发展。

　再来看看我国移动互联网的发展现状，人们会发现无论网络、终端、内容和资费这几个方面在对移动互联网产业发展的贡献上似乎都不尽如人意：
　　首先来看网络，移动互联网在3G网络上才能保证其速率和带宽已经在业内形成共识，而我国3G网络建设从目前来看，还是一个漫长的过程。国内三大 运营商，中国移动TD网络的建设是一个从无到有的长期过程；中国电信虽然推出了前文提到的“天翼”品牌来进军移动互联网市场，但从其目前运营重点来看移动 网络和固定宽带网络融合、小灵通客户保有和网络转移才是中国电信最为迫切的问题，相信在2－3年内中国电信在3G网络升级方面也会循序渐进而非贸然全面对 网络进行升级；中国联通一向在市场上处于劣势地位，电信重组后，其运营重点也与中国电信类似——加强移动网络和固定宽带网络融合、小灵通客户保有和网络转移。因此，移动互联网受制于网络的问题不会在短期内得以改善和解决。
　　其次是终端，一方面在我国，由于广大城乡地区的用户购买力不足而使得我国高端手机的普及率还很低，绝大多数的手机还不能支持手机上网功能；另一 方面，基于3G网络的手机终端在我国还没有一个比较成熟的合作模式。我国的运营商在市场、用户方面相较手机厂商拥有绝对的话语权，而其保守的运营心态也使 其迟迟未能达成与终端厂商合作大力发展3G手机的合作共赢关系。终端问题不解决，移动互联网的发展则无从谈起。
　　最后是内容和资费的问题。相比带宽的瓶颈、终端的限制，内容和资费的问题更加不尽如人意，而其最大的根源就是运营商的围墙还未打破，而打破这个 围墙将是一个非常艰难的过程，而且只能是运营商自己来打破。在我国传统电信市场上，运营商一直掌控着网络和资费制定权，而这种控制欲延续到移动互联网业务 上则更加明显。举个例子，CMWAP和CMNET是中国移动GPRS上网的两个接入点，CMNET在内容丰富方面远超CMWAP，但其资费在相当长的一段 时间内都要远高于CMWAP，其原因就在于CMWAP的内容提供商都是中国移动的合作伙伴。从这种定价差异化上就足见运营商对移动互联网的控制欲望是多么 强烈，而这种控制欲将在很大程度上限制内容提供商的发展，并且使得内容提供商在资费和收益分成比例上也像目前中国移动的SP那样受制于运营商。
　　移动互联网发展任重道远
　　从以上分析来看，我国移动互联网的发展仍然是一件任重而道远的事情。在当前环境下，如何踏踏实实地做好基础性市场培育工作，如加强上网手机的普 及、提升大众用户对移动互联网的消费热情以及探索健康的产业链合作模式，需要业内人士和相关企业继续积极、稳健地进行研究和实践创新。作者对此的看法和建 议是：
　　首先，运营商应加强与网络和手机终端设备商的合作。移动互联网的发展一方面依赖于运营商和网络及手机终端商坦诚、共赢的合作思想和态度，另一方 面创新性业务的运营也需要设备商进行针对性的开发。运营商可以根据其在市场、用户等方面的优势将运营的核心从建网、优化、维护而转移到客户关系、业务管理 上来，而将网络服务外包给网络和手机终端设备商。
　　其次，用户需求的积极培育。相比PC互联网，手机上网毕竟还是新事物，而国内运营商在用户需求的培育和刺激上大都以话费、补贴等形式来开展，使 得一方面用户的需求并没有得到实质性的培养，大部分的用户冲着优惠和便宜而来而并非是移动互联网自身的魅力吸引而来，另一方面“免费的东西是最贵的东西 ”，一旦用户习惯了便宜甚至免费的移动互联网服务，想要再进行收费或提价则是一件困难的事，产业的健康发展也将受到制约。因此运营商和移动互联网合作伙伴 应在业务应用的扩展和开发方面加强投入，正确地引导用户接触移动互联网、体验移动互联网、进而萌发对移动互联网的真正的需求和消费热情。
除了用户量的增长之外，从运营商的角度上看，中国移动推DO模式、调整GPRS资费中国电信打出“天翼”品牌，推广“互联网手机”，都对移动互联网市场 志在必得；从终端厂商的角度上，苹果公司的iPhone受到市场热捧、手机巨头诺基亚为了变身互联网公司而调整公司的目标战略和组织框架；从传统互联网企 业来看，百度、google、阿里巴巴、校内等传统互联网企业开始向移动互联网领域转型。而09年年初3G发牌，则使百姓对移动互联网的预期和期望达到了一个顶峰。似乎一切都预示着中国的移动互联网时代即将来临。



点击这里下载文件点击这里下载文件点击这里下载文件



Generated by Bo-blog 2.1.1 Release